来源：EastGlory ，2022.12
俄罗斯核战略刍议两篇
一、俄罗斯发布核战略声明——孤立主义倾向
俄罗斯发布了这则官方声明，之前，外交部副部长也发表相关言论
（https://rg.ru/2022/10/29/zamglavy-mid-grushko-voennaia-doktrina-rossii-ne-dopuskaet-dvojnyh-tolkovanij-v-voprose-primeneniia-iadernogo-oruzhiia.html）。在中国，各个媒体均以醒目标题报道这条新闻，一些评论含蓄地给予负面评价。但是在俄罗斯，它似乎没有引起人们的关注。考虑到美国已公开将俄罗斯视为敌人，且不遗余力地推进它的全球秩序，俄罗斯的这一官方阐释显得非常奇怪。它甚至将产生比乌克兰战争更为严重的影响。
鉴于俄罗斯的常规军事力量已经明显弱于北约以及集体西方，这个立场意味着俄罗斯将主动回避所有在俄罗斯境外与西方军队的直接冲突。今天人们已经看到美国的咄咄逼人的姿态，我们可以设想几个场景。1，北约攻击叙利亚合法政府（美军现在依然留在那里）。2，美国等出兵推翻伊朗政权（昨天拜登总统声称将“解放”伊朗）。3，北约军队进入乌克兰。按照最新的官方理论，俄罗斯甚至很难使用远程武器攻击它。那么俄罗斯还能做什么呢？这是否意味着它已经彻底放弃了对世界的责任和维护人类正义的义务？
俄罗斯的核力量直接继承自苏联，按照国家理论这一做法似乎说得通。但是从政治哲学角度看，它是有疑问的。第二次世界大战后，国际社会主义者为苏联快速研发核武器发挥了关键作用，他们提供了美国核实验的几乎完整的资料。很大程度上依靠核威慑，苏联保护了很多社会主义国家以及抵抗美帝国主义的民族国家。这种责任和义务是社会主义者的天然使命。因此，苏联的核武器资源也是世界社会主义运动的最重要的战略遗产。作为苏联共产党的继承者，俄罗斯共产党至少应对于俄罗斯核理论及核战略拥有否决权！
在自由主义大踏步地胜利进军，进入到“历史的终结”的关键时刻，俄罗斯似乎配合西方世界滑入政治上的孤立主义。尽管在乌克兰，它在民族主义旗帜下取得一点土地上的进展，但是放弃合理的核威慑学说（俄官员一方面指责美国核战略相当模糊，一方面单方面为自己设定“绝对明确的”标准），乌克兰战争只会导致更多忠诚的爱国者的牺牲。当自由主义海洋淹没世界98%的人口，俄罗斯这个“自由的孤岛”还能生存多久？
二、美国的策略是迫使俄罗斯的核威慑失效
这是关于之前的评论的进一步讨论（“俄罗斯发布核战略声明”。可能是因为这个主题过于严峻，拖延了一个月，我才完成它。
今天当人们谈到核武器的时候，他们将立即面对人道主义压力。人道主义思潮起源于欧洲文艺复兴，但它成为一种“政治正确”是自由主义影响的结果。另一方面，西方政治又偷偷地与法西斯主义和恐怖主义结合，这实际上表明了自由主义的多面性，它本身只是统治集团运用的一种意识形态工具。哲学家斯宾诺莎是自由主义的最早倡导者，他公开提出政治的目的是自由，此举彻底颠覆了古希腊政治哲学。如同他们建立严谨的几何学体系，古希腊思想家确定了政治哲学的不证自明的原则——正义。自由主义无法证明“自由”合乎正义，相反，今天我们已经体验到自由主义的消极后果：统治集团为所欲为，民主、法律成为统治者利用的工具。人民本质上只有被奴役的自由。更危险的是，自由主义正快速逼近“历史的终结”。依靠现代技术，它将建构一个不可逆的新型奴隶制。为了克服当前的政治危机，人类必须重新将正义作为最高原则，否则人道主义就是虚伪的。
关于俄罗斯核武器的历史，显然，正义之神与和平之神帮助了社会主义的苏联，使苏联快速地拥有了核武器。因此，维护正义与和平是俄罗斯核威慑能力的神圣使命。从相反的角度，我们可以证明这个结论。假设核武器没有出现，那么，在华沙条约组织解体后，急欲征服世界的国际垄断集团将毫不犹豫地发动第三次世界大战。面对世界社会主义同盟解体后的俄罗斯，西方集团的优势将是压倒性的。同样地，在现代工业和技术水平下，即使一个人口大国也无法依靠民族主义等传统意识形态去抵御集体西方的联合攻击。所谓的多极秩序纯粹是一个幻想！今天，曾经的社会主义国家已经被自由主义深刻地影响，人民的价值观、人生观有了巨大的改变。另一方面，西方自由主义显然已成功发展出控制人民的有效手段。在这种状况下，一个基于事实的判断是：在新的能与自由主义抗衡的意识形态形成并建立国际联盟之前，任何一个单一国家无法依靠常规力量成功地抵抗西方集团的攻击。因此，如果面对自由主义发动的常规的或混合性的战争，核武器将成为俄罗斯以及全世界热爱正义的人民的唯一盟友！
用毁灭性武器捍卫人类最后的正义，这是一个悲哀的事实。它反映了人类在意识形态领域最严重的失败。这一错误始于两千年前，从那时开始，西方世界一方面继承了古希腊奠定的伟大的科学传统，从而确立了它在工业文明中的领导地位。另一方面，它借助各种势力以暴力、欺骗等各种方式抛弃古希腊政治哲学。原本统一的古希腊理性思想被阉割和破坏，这是现代世界全部问题以及当前的政治危机的根本原因。需要指出的是，美国人首先提出“共同毁灭原则”。在冷战期间，面对汹涌的社会主义革命浪潮，西方世界明显处于被动防御态势。西方统治者主张用反人道方式捍卫自由——实际上是保护他们的财富和统治地位。
鉴于其征服世界的野心，西方统治集团比任何人更加清楚地理解俄罗斯核武器和核战略的关键角色，他们正采取不那么引人注目但卓有成效的步骤，以消除俄罗斯核威慑的实际应用能力。冷战开始后，苏联与美国这两个核大国遵守一个默认的规则，它们避免直接的军事冲突以防止冲突升级为核灾难。但是，美国在叙利亚开创了一个先例。打着反恐名义，美军不经合法政府允许（甚至没有任何人邀请）进入并长期占领叙利亚领土。它保护和训练反政府的恐怖组织，并且长期地盗取该国的石油。叙利亚政府以及驻叙利亚的俄罗斯军队接受了这一事实。显然，这是数十年来美国第一次成功突破了核超级大国默认的规则。这不仅导致得到俄罗斯直接军事支持的叙利亚的反恐战争无法取得完美的结果，也给未来留下隐患。
俄罗斯和北约军队可以同时在第三国对峙。一旦接受这个新规则，那么任何一方将无法有效地控制这个国家。这意味着代理人战争的长期化和普遍化。对于失去了国际同盟支持、各方面处于弱势的俄罗斯来说，这样的状况将是致命的。合理的推演将进一步表明，这意味着俄罗斯的核威慑能力事实上被废弃，即，保守的核战略无法保护俄罗斯。
乌克兰战争的本质是美国首次尝试在俄罗斯的周边地区创造一种可复制的、可持续的代理人战争的模式。这种战争形式将使俄罗斯长期失血、信心崩溃并不断败退，最终选择投降。它能够成功的要件是，在北约与俄罗斯军队不发生直接冲突条件下，美国的代理人得到西方国家的强大和直接的军备支持——这意味着冲突地区保持开放性边界。在这里，我们看到叙利亚案例的重大影响：俄罗斯令人不解地容忍美国非法占领俄罗斯盟国领土，以避免发生直接军事冲突并引发核大战。按照这个逻辑，俄罗斯也将容忍波兰军队进入乌克兰，或者保持乌克兰边境向北约国家开放。这就是这场“奇怪的战争”的真正秘密，但是在现实中，这一本质或秘密被爱国主义和四个地区回归俄罗斯等表象所掩盖。它也表现在特别军事行动之初，俄罗斯明知乌克兰政权有可能撤退至战略地位更高的利沃夫市，依然选择毫无意义地围攻基辅。显然，真正的较量在克里姆林宫与白宫之间的热线电话和秘密会议中进行，俄罗斯再次躲避了与美国进行核大战级别的终极决斗。很明显，美国设置的底线是维持乌克兰边境的开放以及战争长期化，俄罗斯则主动回避与北约军队在乌克兰西部地区的潜在冲突。从媒体新闻方面看，北约通过各种非正式管道威胁称波兰军队要保护乌克兰西部地区，与此同时，俄罗斯主动放弃攻击该地区并放弃对其边境实施封锁。换句话说，美国成功地阻吓俄罗斯，使其放弃用核威慑阻止北约军事介入乌克兰冲突。这样的结果必然是代理人战争的长期化。
鉴于苏联遗留的历史问题以及分离主义的潜在危险，俄罗斯在乌克兰冲突问题上没有选择。这场战争既是为了维护俄罗斯核心安全，也是反抗国际垄断集团推动的自由主义的“历史的终结”之战。但是，俄罗斯人似乎正掉入一个人为设下的陷阱——它模糊了这场冲突的的本质，并推动人们以情绪取代理性。人们非常清楚美国的目的旨在摧毁俄罗斯，它的任何承诺都没有价值。事实上，对美国而言，失败的标准只有一个，即乌克兰政权垮台，否则，任何结果都是美国的胜利。如果能维持一场长期战争，即使法西斯政权将首都迁到利沃夫也是西方集团能够接受的结果。为了赢下这场赌博，西方政客不惜一切代价支持乌克兰并使用欺骗手段和心理战。他们故意夸张地宣称“绝不允许乌克兰输”，一方面，这是用所谓的民主价值观欺骗西方人民。另一方面，这是对俄罗斯的恫吓与欺骗：如果俄罗斯准备推翻乌克兰法西斯政权，将导致北约与俄罗斯全面战争。如果放弃这一目标，俄罗斯将有机会赢得妥协与和平。但真相恰恰相反，对于俄罗斯而言，只要乌克兰法西斯政权继续存在，俄罗斯将再次解体。这一判断的依据是，一旦这种可复制的代理人冲突模式在俄罗斯战略缓冲区成为现实，它将产生一系列严重后果，高加索地区危机、中亚危机。从根本上说，这一冲突模式使得俄罗斯的唯一盟友-核威慑实际上失效。
核威慑本身是有条件的。它不能用来应对颜色革命，不能应对分离主义。原则上，它也不应针对周边国家和地区。因此，核超级大国常常要求有一个战略缓冲区。但是这个概念并不足够准确，反而可能被指责为霸权主义或沙文主义，这类道义问题影响了战略决断及其正义性。代理人冲突模式能够构成对核大国的致命威胁，在其中，地理因素仅仅是必要条件，而逻辑因素即它的可复制性构成充分条件。因此，当外部威胁具备这样的充分且必要条件时，核大国必须动用全部力量阻止它，否则核威慑失去实际效能将是可预见的。这是严格意义的战略缓冲概念。根据这样的标准，俄罗斯特别军事行动的最初目标不仅符合现实主义的政治准则，在本质上，它也合乎自然法——它构成国际法的基础。
乌克兰危机是北约挑起的史无前例的军事冒险。鉴于这场冒险的成败涉及核战争并决定人类历史，它的军事和政治意义明显地高于二次世界大战。美国统治集团实际上提出了死亡决斗——一场不乏虚张声势和狡猾伎俩的赌博：要么俄罗斯接受这种无异于慢性自杀的代理人战争模式并将核武器扔进仓库，要么人类毁灭。这是黑格尔“主人—奴隶”历史辩证法最激进、最原始的再现。
乌克兰战争的另一个相关意义是，美国逼迫俄罗斯对其核战略作出澄清和选择，要么是一个自然的亦即合乎理性的的核战略，要么是保守的、本质上是庸俗的经验主义核战略。过去的三十年，俄罗斯实际上继续扮演着苏联的国际角色并承担维护国际正义与秩序的义务。一旦这场战争确认了俄罗斯核战略的保守转向，这意味着世界将决定性地丧失对北约的战略制衡。可以预见，在俄罗斯享受来之不易的、短暂的和平的时候，美国将无所顾忌地通过各种理由和手段颠覆伊朗、叙利亚、塞尔维亚。。。。俄罗斯的孤立主义倾向也将极大地影响中国的战略选择，中国极可能选择加入西方阵营（不管是通过革命还是主动投降）。对于理性而言，它认识到俄罗斯在常规冲突中客观上的劣势，且俄罗斯已被所谓的单极秩序挤到了墙角。理性的选择将是：为了正义，哪怕天塌下来（Fiat justitia ruat caelum）。这意味着俄罗斯应毫无犹豫地控制乌克兰边境以切断乌克兰法西斯政权与北约的军事联系，并宣告，如果北约国家敢于以军事手段阻止这一行动，俄罗斯将首先对这个国家发起核攻击。
必须承认，俄罗斯拥有独特的优势。面对全球主义冲击，它似乎比其他国家多一个选项，即孤立主义。至少在一定时期内，对于俄罗斯来说这个选项是可持续的。鉴于俄罗斯民族主义和文化上的强烈的自我意识，我们必须考虑这种可能性（坦率地说，这很奇怪——从社会主义的国际主义到民族主义的文化转变仅仅用了三十年。换句话说，这种急剧的、反常的变化在多大程度上是自生自发的？）这是一种极端假设，但我必须善意地考虑这个假设，以便回答可能萦绕在俄罗斯人心中的问题：为什么俄罗斯人需要为这个世界付出那么多牺牲？
与保守的核战略相一致，俄罗斯将走向彻底的孤立主义。它可以放弃一切法律上的争议领土，尽可能满足一切分离主义运动的要求。由此，在不流血的情况下，一个俄罗斯民族占绝对多数甚至单一民族的新俄罗斯将出现在世界。它仍然是一个庞大、富裕的国家且基本能实现自给自足，它不再对这个世界承担任何义务。正是这个原因，这个星球的未来统治者不会放弃征服它的欲望，但他们只能耐心等待俄罗斯的核武器真的锈掉，或者新的技术能够带来颠覆性变化。当然，俄罗斯人仍然需要解决内部问题：精英阶层出卖国家、颜色革命、阶级对立
、孤立状态下各种经济和技术问题、社会问题如人才的流出和流入，等等。假设所有这些问题被顺利解决，仍然有一个哲学问题留给这个“自由的孤岛”。
这个问题据说是俄罗斯第一号人物首先提出来的。他说：没有俄罗斯的世界是没有意义的。那么我们将提出另一个问题：离开世界的俄罗斯还有意义吗？按照柏拉图、亚里士多德的观点，对正义和善的追求是幸福的来源，而幸福的灵魂总是朝向普遍和永恒的目的。显然，这个孤独的灵魂不会因为独立于糟糕的世界而得到安宁。
附：
是的，在奴役或死亡面前，很多人宁愿选择死亡。但是，死亡依然意味着失败。当我们谈论肌体的突然死亡，它常常是长期的慢性病变，这些变化没有引起人们重视。等到人们意识到死亡的时候，已经无法改变死亡这样的结局了。您瞧，我找到作者的错误了。他说俄罗斯人只有等到意识到绝境才会觉醒过来。
我昨天的短文评价了俄罗斯最新的核战略阐释，我认为这是俄罗斯走向孤立主义的重大信号，但是似乎俄罗斯评论界对此竟然毫无反应。我们可以看到俄罗斯主流的思潮全部都是指向内部的：民族主义、爱国主义、东正教。另一方面，俄罗斯的乐观思想是有依据的，丰富的资源和核威慑的保护。普京的官方哲学似乎正用漂亮的语言给俄罗斯人设下陷阱。唯一具有正统的国际视野的是俄共，但是她似乎已经过于年迈了。
因此，我指出，当2%的人口的俄罗斯面对98%人口的自由世界，核威慑实际上已经没有意义了。这就是孤立主义的危险所在。
2022.12
