作于2024年5月
看到网上讨论陈丹青是否爱国者，认为他爱国的网友，理由基本上是这样的：”爱国者一定是批评者，而不是舔狗叼盘者“；认为他不爱国的，理由主要是”他爱的是美国“。众网友都是从他们看到的侧面来评价陈丹青，却没有拿出一个能够直接衡量他本人态度的标准，这就很难检验出他到底爱不爱国了。
然而最近对于中美冲突的一些思考让我想到了一个辨别网络大V是否真爱国的办法，那就是让他们回答以下两个问题：
一、是否支持中国团结各国人民反抗美国背后的国际垄断集团？
二、是否认为美国一直在与中国脱钩且中美必然脱钩，因此中国必须把握脱钩主动权？
如果大V毫不犹豫地回答“是”，那他大概率就是真正的爱国者；如果回答否，或者支支吾吾顾左右而言他，那么基本可以判断是个碍国者，即伪装的爱国者、被犹太人收买了的第五纵队。
以我们对陈丹青的了解，他的回答大概率是”否“；而反串的爱国派则更有可能跟你讲一堆的大道理，但就是不正面回答，因为他们本质上害怕脱钩，更害怕中国真正带领世界人民走上反霸权之路，断了他们主子的生计。
虽然利用两个尖锐的时事热点问题检验爱国大V成色的标准，是我最近才总结出来的，但我对它们的实践却很早。两年前上海疫情叠加俄乌战争爆发的时候，我就是用“是否支持继续围堵新冠，反对全面放开”、“是否支持俄罗斯出兵打击乌克兰”两道题，定位了不少反串的爱国大V，其中包括李世默—饶谨系的网红。
将来我们仍然可以用两个问题作为准绳辨别真假爱国派，只是题目要与时俱进地换一换。比如中国运回了存在美国的黄金，而且正抛售美国国债，这些可以理解为脱钩准备。当此类动作越来越频繁甚至公开表明脱钩立场的时候，我们就要开始寻找新的标准。
