来源：EastGlory，作者：褚毅平，//
一段时间以来，俄乌冲突已淡出人们的关注焦点，但最近的情况有了重大变化，两国终战似乎已成定局。我们一直强调西方对华新冷战的威胁，俄罗斯当然是重要一环。主流智囊及舆论一致认定俄与西方对立格局将长期不变，俄乌冲突造成的一般印象表面上更强化了此类看法。但笔者认为，俄左翼回天无力，经济寡头支持的政治精英很容易与崛起的右翼民族主义合流。俄乌战争不仅没有改变这样的态势，反而加剧了情况的恶化。俄右翼民族主义成为这场冲突的主要赢家，实际上很可能是被战争背后势力“设定”好的，它的政治影响力急剧扩大，将大大增加俄政治的不确定性。这些决定了俄罗斯未来有很大概率加入西方围堵中国的大军。（1）
围绕俄乌谈判，近期美俄、美欧乌间互动与协商紧锣密鼓，特朗普是主要推动者，其积极程度令人吃惊，仿佛已成为俄方代理人。这一疑点仅在我们的分析结构中才能得到很好的解释，即作为西方右翼的代表竭力拉拢俄右翼。这样不仅彼此在文化上惺惺相惜，现实利益上亦落实了合作。回顾整个过程，先是自由主义的大棒让俄罗斯伤得不轻，心有余悸，接着美右翼民族主义递上的胡萝卜较之传统保守派的现实主义更加鲜美。二者充分展示“逆之者亡顺之者昌”西方规则，没有什么比这驯服程序更为完美的了。
作为一个相关因素，笔者曾预言普京只能拿到停火协议而拿不到和平协议，现在我们可能需要重新进行探讨。那么最近吵吵的和平协议是怎么回事？急吼吼超越停火阶段意欲何为？停火协议通常指一种临时性的军事安排，旨在暂停敌对行动以实现人道主义目标或为政治谈判创造条件，但并不解决主权、领土归属等根本性问题。而和平协议是正式国际条约，需解决领土、安全、赔偿等核心问题，并具有永久法律效力。俄方多次强调，任何停火必须基于其核心诉求，包括乌克兰承认其对克里米亚及顿巴斯等地区的控制权，并放弃加入北约。俄总统新闻秘书佩斯科夫指出，停火需以“全面持久的和平协议”为前提，而非短期休战。特朗普异常爽快地支持了俄罗斯的要求。下面我们先直接记录谈判过程，再作议论。
特朗普提出旨在结束俄乌冲突的外交方案，包含派遣欧洲军队执行停火协议、承认克里米亚归属俄罗斯及限制乌克兰加入北约等核心条款 。 该计划要求乌克兰承认俄罗斯对克里米亚的主权并默认俄对乌东四州部分地区的控制权，同时提议设立美国控制的中立区。2025年4月21日特朗普宣布即将披露该计划，次日美乌欧启动密集磋商 。4月23日美欧乌三方在伦敦讨论停火提案，因分歧导致会谈中止，美国副总统万斯同日警告乌克兰若拒绝方案将退出谈判进程 。4月26日特朗普与泽连斯基在梵蒂冈讨论无条件停火，法国总统马克龙称泽连斯基重申愿实现无条件停火，但乌方坚持不承认被占领土归属俄方，俄方则要求乌军撤出顿涅茨克等四州并反对欧洲军队进驻。 该方案源于普京会见特朗普特使维特科夫时释放妥协信号，美方随后提出承认俄对克里米亚主权及乌东控制权 。5月28日俄美外长通话沟通下一轮谈判，8月13日泽连斯基宣布欧美就召开三方会谈等五项原则达成共识。12月10日，乌克兰向美国提交对最新“和平计划”的回复。12月12日，美特使将赴柏林会晤乌欧领导人。当地时间12月16日，乌克兰总统泽连斯基在荷兰议会发表讲话时表示，各方正在详细起草一份旨在终结冲突并确保乌克兰安全的文件。美国《政治报》2025年12月17日以两名知情人士为消息源报道，预计美国和俄罗斯代表本周末在美国南部城市迈阿密会晤，以期推动美方提出的俄乌“和平计划”。
尤其值得注意的，12月15日德国总理默茨与欧洲多国及欧盟层面领导人在共同发布的一份声明中承诺，将组建一支由欧洲主导、由“意愿联盟”框架下的志愿国家派兵组成并接受美国支援的“多国部队”，协助乌克兰重建武装力量、保卫领空安全，同时为海域安全提供保障。言之凿凿，给人一种势在必得，迫使俄罗斯接受敬酒的意思。那么俄罗斯会如何反应？无论如何这看起来是一份甜蜜的圣诞礼物。
俄乌和平谈判的焦点有两个，一是俄罗斯的领土主张，一是俄要求乌克兰不能加入北约。前者，特朗普似乎完成了几乎不可能完成的任务，压迫乌克兰接受俄罗斯的要求。对后者，泽连斯基明确表示，乌方接受美欧类似北约第五条的安全保障。接受该保障而非直接“入约”是乌方妥协，旨在建立有效机制阻止俄未来再“挑起冲突”。简言之，就是乌克兰以土地换驻军。对一个长期和平协议来说，这个要求看起来合理，即使俄有识之士反对，恐很难顶住来自渴望和平的公众舆论压力。
如此，俄罗斯得到了土地与和平，那么西方得到什么？若局限于该区域或所谓的北约东扩，人们会认为，这场战争没有意义，结果西方也输了。事实上，从西方势力暗助2014年基辅广场革命到俄激进民族主义分子在当局默许下抢下克里米亚，可以说西方与俄联手策动了多年后的这场战争。俄有识之士更是直接将这场战事称为“（俄美）协议的战争”。因此，我们需要从更复杂层面即美国的全球战略角度进行思考，进而解释诸多疑点。
首先从谈判节奏上，特朗普的急切表现就令众多人跌破眼镜。除了向俄人示好外，一般人可能会将之理解为乌克兰战事不利，迫使西方赶紧叫停。但这难以解释为何急于超越停火阶段而欲直达和平协议。实际情况是，俄军几乎已经打到他们想要的边界，进一步扩张既不是其目的也会遭到西方联手阻吓。这并非虚言，从战争之初，俄当局就因为北约的警告而没有封锁俄乌边界。后来北约也多次威胁直接出兵，导致战争全局受影响，绝大部分做预测分析的专家被打脸。俄早已放弃开始时宣称的军事行动目标，也就是说，当下俄罗斯威胁乌克兰政权的担忧是不存在的。因此，特朗普的急切，只能说明美国全球战略之紧迫。它急需启动新冷战彻底封杀东大经济的全球扩张，这才是美国的头等大事。正常来说，乌克兰背靠北约，却付出巨大牺牲，短期内要它割地求和几乎是不可能做到。早已知如此，何以当初？这进一步说明乌克兰战争本就是美国下的一盘大旗。因此，泽连斯基的抗拒分明是在演戏，华盛顿的圣诞宴席就要开张。
其次，美国通过乌克兰战争逆向扶植俄极右势力，使其成为唯一的赢家（注意，就其预设目标而言，俄当局是失败者），特朗普代表的民族民粹右翼自然功不可没。化敌为友看似神奇，实乃政治意识形态操弄的正常戏码。我们一直强调所有的民族主义都不可靠，因为它们以利益为导向而缺乏真正的价值基础，它们的非理性气质带来的愚民政治很容易被外部势力操纵。按照这样的逻辑，笔者在开战不久就预言俄民族主义将登顶政坛，他们出于骗取民众信任的需要，会与普京争抢和平协议这个桃子，这也是基于正常停战过渡的推测。但这一判断低估了俄罗斯威权政治的深厚根基。事实更可能是，若拿不到和平协议作为自我保护的成果，普京将拒绝走人。同理，作为俄威权政治实体的统俄党形式上会延续其权力，右翼民族主义将通过内部勾连入局，结果将表现为执政联盟的大幅右转。
最后，西方驻军与普京退休。当下状况，美国本无必要逼迫乌克兰耻辱地吞下苦果（其实也包括作为始作俑者的美欧自己），现在美国选择这看起来极不明智的做法，恰恰说明它别有所图。代价不可谓不大，作为交换条件就是西方在乌克兰驻军。二战后，以武力从主权国家割地的案例很罕见，对西方体系来说恐怕更是独一无二的。面对这样的大礼，俄罗斯很难拒绝，至于西方给乌克兰提供安全保障，本就顺理成章。俗话说，拿人手短，如果俄罗斯不要别人的领土，那么它可以提出苛刻的政治要求，现在则既不需要也不可能了。
但玄机也就在这里，西方集团真正关心的是俄罗斯政局，挑动战争也是为此，以实现其宏大战略野心。和平协议签署并不意味着万事大吉，乌克兰民族主义分子随时可能闹事，威胁政权。同时，美欧在乌克兰驻军也意味着俄罗斯不再有讨价还价的强力手段，西方很容易以维护和平协议的理由向俄施压，要求“战争祸首”普京退休。俄民意同样也会有所呼应。对普京来说，顺势功成身退算是最好的交待了。从已披露的内容看，这项计划实际是和平协议与停火安排相混合的怪胎，真正送出的仅是克里米亚。乌东四州依然将作为未来的诱饵：加入我们，土地奉上，否则，再次制裁与战争，乃至到嘴的克里米亚也得吐出来。极限压力下，即使不考虑内应，国际多极秩序也难以支撑了。
长期以来，普京成功打造政治强人形象：普京就是俄罗斯。如果普京届满退隐甚至提前离开，国际政治风云恐将激荡。注意，与其说我们这里讨论的是纯粹的因果，毋宁说是那个很可能早已被预定的结果以看似合理的方式的展开。俄乌战争以这样的方式结束，将进一步刺激欧洲政治，预料法德极右翼政党将成功上台。在垄断资本操纵下，全球右翼将实现大联合，滚滚黑云，涌向东方。我们曾分析指出，高市早苗事件很可能标志着新冷战威胁已从战略谋划深入到了战术层面。形势逼人，若没有有力的应对，损失将十分沉重。
注：
1，战略底线思维与瓦罕走廊
