来源：知乎，作者：临渊观澜，///
评：翟东升这些观点是错误的也极其有害，特别是，这基本就是国内主流专家智囊的看法。中美关系，不仅牵涉所谓的修昔底德陷阱即新兴大国与现存大国的对抗，也包含着意识形态对抗，只不过这种对抗关系有了嬗变，它不再是传统社会主义与资本主义的对抗，而是新社会主义与国际垄断资本主义的根本性对立，其中也带有宗教文化的冲突性质。后一方面几乎已不再被重视，或简单地认为可以调和——这属于传统的社会民主修正套路。这种哲学观本质是虚无主义的，因此才会有一厢情愿的“超越（诸对抗）”。产生普遍性错误认识的另一个原因是，随着正统社会主义的衰落，一直未能形成一套普世主义的新型社会主义理论，从而长期呈现意识形态空白。与国内主流专家过度信任西方宣传、夸大西方内部分歧不同，我们认为西方右翼崛起不仅不是自由主义退出历史舞台的证明，相反，它全方位加强了统治集团对民众的控制和动员，推动自由主义的历史终结——即西方统治集团对世界的征服。近年来国际形势的发展证明了我们的分析判断：美国正紧锣密鼓准备对华新冷战，如果不采取有力应对，结果将是惨重甚至致命的。因此，必须对那些竭力排斥政治常识与底线思维， 无视危机来临的观点和舆论保持警惕。（褚毅平）
——————————————————————————————————
翟东升教授在2025年的这段演讲，系统性地梳理了当今世界格局的剧变，并提出了中国的应对思路。结合搜索到的相关资料，我对他的观点和个人背景进行了整理、识别与优化，为你梳理成以下这篇文章。
—
翟东升深度解析：世界格局剧变下的中国战略与未来契机
在2025年这个充满不确定性的节点，中国人民大学国际关系学院副院长、区域国别研究院院长翟东升教授的一系列演讲和观点，因其深刻的洞察力和前瞻性而备受关注 。他被听众评价为“全程干货，没有废话”，其核心观点围绕着一个正在“退潮”的旧时代和一个充满动荡与变革的新格局展开。
一、 当今世界格局的三大特征
翟东升教授认为，我们正处在一个历史转折点，旧有的单极时刻已一去不复返，新格局呈现出以下三个鲜明特点：
1. 国力对比：“两极三元”的新结构
世界不再是单极时刻。翟东升指出，当前的国力对比呈现出“两极三元”的复杂格局。“两极”指的是美国和中国，这两国在综合国力、科技和影响力上处于领先地位。而“三元”则指的是欧洲、印度以及其他重要的力量中心（如日本、韩国等），它们在经济和地缘政治上扮演着重要角色，但难以独立构成一极 。这种结构决定了未来的博弈将更加复杂，不再是简单的二元对立。
2. 各国内部分裂：全球化孕育的反抗
新自由主义的全球化在创造财富的同时，也导致了各国内部的深刻分裂。翟东升通过图表展示了这一趋势：全球化在1994-2017年间迅猛发展，但其成果并未公平分配，导致了发达国家产业空心化和贫富差距扩大。这引发了强烈的政治反抗，表现为美国的国内政治极化、欧洲的民粹主义崛起，以及全球范围内的贸易保护主义。这种“反抗”正是全球化退潮的内生动力 。
3. 思潮退潮：新自由主义的终结
翟东升敏锐地捕捉到，不仅是贸易在退潮，支撑旧全球化的思想基础——新自由主义也在崩塌。他以美国国家安全事务助理沙利文的演讲为例，指出美国自身都在构建“新华盛顿共识”，公开质疑新自由主义的核心假设：
· 质疑市场高效配置资本的假设；
· 质疑“所有增长都是好增长”的观点，批评过度金融化对实体工业的伤害；
· 强调由国家主导的“现代美国产业战略”。
这种思潮的转向，标志着美西方国家内部政策逻辑的根本性调整，也意味着中美脱钩与世界市场的分裂正在从可能性变为现实 。
二、 中国的应对之策：顺势而为与塑造格局
面对这样一个“新格局”，翟东升教授为中国开出了“新思路”，强调既要脚踏实地，又要仰望星空。
1. 顺势而为：认清“新的动荡变革期”
翟东升引用二十大报告指出，世界已进入“新的动荡变革期”，这意味着“和平与发展”作为时代主题的假设需要更新。他强调，既然身处“逆全球化时代”，就应做符合这个时代特点的事。比如，解决“卡脖子”问题，在外部压力下反而能转化为实现高质量发展和产业升级的机遇 。
2. 塑造格局：东方式的地缘智慧
在具体策略上，翟东升借用历史典故提出了“深结韩之亲，缓承魏之弊”的博弈思路。这体现了在大国博弈中，要灵活运用三角逻辑和“较小威胁原则”，争取尽可能多的合作伙伴，分化对手阵营，从而在国际博弈中争取主动。
3. 构建人类命运共同体：超越修昔底德陷阱
翟东升认为，“人类命运共同体”不仅是一个带有中国文化色彩的理想主义概念，更是极具现实意义的战略选择。它主张用“天下胸怀”和“义利兼容”来对冲地缘政治的零和博弈，避免世界滑向“修昔底德陷阱”和新冷战的深渊 。
4. 中美并非必有一战：寻找新的均衡点
这是翟东升观点中最具安抚力的一点。他认为，尽管竞争激烈，但中美之间存在共同利益（如气候变化、维持市场开放、避免两败俱伤等）。他强调，意识形态分歧并非你死我活，在中国实力持续提升并得到美方客观承认后，双方关系有望在2035年前后找到新的均衡点。当然，他也指出了现实风险点，特别是如果美国政局发生特定变动（如共和党再次上台），可能会给这一进程带来巨大扰动 。
三、 延伸与深化：从“价格革命”到“新书观点”
除了上述演讲内容，搜索资料显示翟东升教授的思想体系还在不断深化：
· “价格革命”理论：在2025年底的“一带一路”论坛上，他提出了一个更为宏大的叙事——中国崛起正在全球掀起一场“价格革命”。这主要体现在生产力、运力、电力、算力和火力五个维度。例如，中国制造的手机让全球南方国家用一桶油就能换到，中国的新能源和无人机技术正在重塑全球南方的基础设施和物流成本，甚至低成本的高超音速技术也在改变暴力成本的对比。他认为，这正在缩小全球南北方的“治理差距”和“大分流” 。
· 直面经济战：在其新书《制裁与经济战》中，翟东升从战争哲学的高度分析了中美博弈。他认为，大国间直接开战概率低，但争夺利益的战争已转向经济领域。他批判了美国“添灯油”式的缓慢加压制裁逻辑，认为这无法压垮一个有机体；相反，中国的策略应是“静如处子，动如脱兔”，在关键时刻形成超出对手承受能力的压力波动 。
· 内政视角：以人为本：翟东升的思想并不局限于外交。在谈到国内经济时，他积极评价育儿补贴政策，认为这是突破“财政保守主义”的关键一步。他强调在人工智能时代，必须从底层逻辑上认识到“人”与消费创新的核心价值，通过再分配提升居民购买力，做大做强国内市场，这才是中国应对外部挑战的根基 。
结语
综观翟东升教授的观点，他既没有陷入悲观的新冷战思维，也没有盲目乐观。他以一种基于实力和现实的政治经济学视角，清晰地描绘了世界从“单极时刻”走向“两极三元”的图景。对于中国而言，“新的动荡变革期”既是挑战也是契机——通过内部的高质量发展与外部的灵活博弈，不仅能渡过转型期的风浪，更能在塑造未来世界格局中掌握主动。
——————————————————————————————————————————
原文：翟东升教授最新观点（整理） – 临渊观澜的文章 – 知乎
https://zhuanlan.zhihu.com/p/2008286683255309721
注：虽然是第二手材料，但我们根据已有的了解，相信信息可靠。若有问题，请与我们联系。
