来源：EastGlory， 作者：褚毅平 ////
从昨天（2.27）一系列信息看，特朗普的“小打”不可避免了。伊朗已作出极大的妥协，但美国深层政府目标本不在此，所谓以色列的安全就是一个幌子，甚至美国希望中国认为这仅仅是以色列的地区野心，因此不去干预。
但小打常常是大打的准备，美国人民美国军人甚至政客都不愿意打，要通过制造流血等等积蓄大打的理由。
整体看，这是国际垄断集团征服世界的终极之战的系列布局，几年来我做了总体性预测，现在细节慢慢曝光了。他们把解决伊朗政权放在俄乌战争和平解决之前是必要的，否则中国肯定会紧张，而死保伊朗。现在先解决伊朗，故意让俄乌僵持着，等着中国犯错。
大打很可能要出动地面军事力量，那么平推伊朗，其政权倒台概率就很大了。坦率说，我没想到美国会完全不需要理由就这么干，现在我们必须把这种情况纳入考量，毕竟美国人已经公开说了。此外，库尔德问题可以借题发挥。
再理一下我对美国深层政府的大策略的分析推测。按照下面的解释，美国对伊朗的政权更迭不是其总体战略即对华冷战必须的，而是其最佳路径。
下策：
放任中国技术更新与生产规模化良性循环状况下占领全球市场，同时继续之前的和平演变策略，期待更多人接受西方自由主义理念，内部改革实现政治民主化。然后再实现对中国的控制。
中策：
俄罗斯、伊朗与中国组成政治联盟，由此对华冷战扩大到更多国家。但深层政府很可能认为，相比下策，这样的格局是可以接受的，因为相比上世纪冷战，东方阵营缺少了核心意识形态，也不再有攻击性，其国家主义民族主义政治决定了只是防守性质，甚至存在民族和文化的根深蒂固矛盾。西方有足够的时间和空间慢慢瓦解对方。而下策的情况恰恰是西方集团难以控制的，中国人深厚的文化习性，对大一统和政治保守观念很难让民主登上舞台，相反，经济的进一步成功更加强而不是西方一度认为的削弱传统政治。最后可能让西方统治集团彻底垮掉。也就是说，中国人比较特殊的民族性，让西方统治集团改变了判断，认为过去一直实施的策略如今已成为赌注大、风险高的下策。
上策：
把俄罗斯拉入西方阵营，或至少使其在对华冷战的二选一关系中选择与西方继续保持联系，这当然就意味断绝与中国集团的关系，后者包括伊朗、朝鲜以及可能还有阿富汗等区区几个国家。事实上，国际垄断集团已有相当把握控制俄罗斯，通过俄乌战争进一步清洗、消灭反美精英。同样，俄乌战争也露出了其统治精英的马脚。有点政治军事常识的人都会对这场战事的发展感到奇怪。我对它进行详细研究后，得出明确结论，俄罗斯上层完全靠不住！这场战争早在2014年乌克兰广场革命即开始谋划，普京当时拒绝了亲俄派总统的支援请求，却阻止了国防部长的合理做法，后者坚决反对斯特列尔科夫等人私自抢夺克里米亚（这是斯特列尔科夫本人在社交网络VK上承认的）。换句话说，普京当年就清楚地意识到会有后续战争，而且又故意拒绝推翻乌克兰政府，将一场原本看起来的意识形态战争变成民族主义土地之争。这就埋下了背叛的伏笔。逻辑不会骗人，这位政治表扬艺术家注定将成为历史人物。
上上策：
大规模颠覆各国反美政权，最终完全孤立中国（只有朝鲜为伴）。让中国这个经济两头在外的东方巨龙半瘫痪，使之完全丧失对西方统治集团的威胁，并可能长期存在与西方代理人的战争。在终极消耗中，中国最后只能屈服或内乱、颜色革命。然后便是崩溃、解体。需要强调，从文化角度看，中国这种“劳模文化”（长期异族残酷统治形成的奴性与世俗主义文化）一旦丧失政治独立，接受国际垄断集团统治，就很容易遭到其他文化体的歧视、攻击，很可能损失数亿甚至大部分人口，成为深层政府重整世界的最大牺牲品。
最后我们要强调：伊朗政权更迭，甚至不需要政权更迭，而只需要“破坏性局部占领”，随之俄罗斯投奔西方，在中国人的心理层面将形成一场政治海啸。人们恐将丧失信心。可能正因为如此，美国人把它当成最后一战——拿下伊朗基本就赢了。看来他们真的快成功了。
2026.2.28
