来源：LEFTEAST最左翼网，作者：万科夫斯卡
4月24日，(北) 马其顿将举行首轮总统选举。该国是欧洲发展最快的左翼运动的发源地：Levica（左翼）党，其受欢迎程度近年来不断上升，在2020年议会选举和2021年地方选举中取得了显著的选举结果。2024年初，该党历史上首次提名了一位总统候选人：比利亚娜·万科夫斯卡，她是马其顿首都斯科普里的圣基里尔和圣梅多德大学国际关系与和平研究教授。她是一位公开的左翼知识分子和学者，用马其顿语和英语撰写了大量关于其国家国内政治和外交事务的学术著作。她是唯一一位完全反对建制派政党所倡导的亲西方共识的总统候选人，致力于提供一种在国家讨论中往往听不到的替代观点。万科夫斯卡还获得了克罗地亚哲学家的声援和公开支持。斯雷科·霍拉特，欧洲议会议员们米克·华莱士和克莱尔·戴利以及跨国和平与未来研究基金会的主任，扬·奥伯格，以及其他人士。
阿德里安 沃特斯（AW）：你不是左翼党的成员，但自该党2015年成立以来，你一直积极支持这支队伍。在你看来，哪些因素促成了左翼党近年来人气的上升？
比尔吉娜·万科夫斯卡（BV）：是的，我是首批为左翼党注册为政党提交签名的公民之一。但我在此之前就已熟悉那群活跃于各种社会运动和反对不公与寡头政治的行动主义倡议的年轻群体。简而言之，他们试图通过社会形式的行动主义带来改变，但时机已成熟，是时候通过议会民主制度来改变现状了。左翼党也并未回避民族问题。事实上，他们重新提出了这一问题，将其视为马其顿社会主义者历史上曾持有、解答并推进的问题。通过这样做，他们始终与工人阶级保持联系，并在民众中不断凝聚支持。
毫不意外，这种非传统的、限制级的、勇敢且具有革命性的公共话语，在马其顿社会的年轻一代中产生了强烈的共鸣。左翼越是被妖魔化，它在年轻人中就越受欢迎，甚至也赢得了他们父母的支持。年轻一代喊出：够了！他们的父母也明白，这是一场属于他们子女的抗争，这些子女不愿追随建制派和资产阶级的道路，而正是这条道路导致了新自由主义转型下的荒漠。“转型一代”愿意且勇敢地引领另一条道路，通向一个更公正的社会、国际团结以及巴尔干地区乃至全球的和平共处。
AW：您寻求总统职位的主要目标或抱负是什么？
BV：据我所知，我的主要任务是成为一名真相讲述者！在本次竞选的七位总统候选人中，我是唯一一个将使用奥威尔格言的人：在普遍欺骗的时代，说出真相是一种革命行为。这正是我在我的竞选纲领中所拟定的以及我在接受媒体采访时所做的事。我们的共同目标是拆解新自由主义资本主义、军国主义和帝国主义的虚假叙事，并呼吁各行各业的公民回归常识。我们生活在一个社会中，那里宣称没有直接暴力就是积极和平，而实际上我们被结构性暴力的机制、缺乏自由（包括言论自由）以及基于社会和种族的歧视所包围。此外，还有以军国主义和北约化形式存在的文化暴力社会。例如，我在斯科普里圣西里尔和美多迪大学教授和平研究，但领导层和我的同事们更倾向于组织所谓的北约学院，带学生参观军事单位，并在参观军营期间品尝著名的“士兵豆”。我正试图挑战总统大选中对手们的叙事，而我似乎孤身一人对抗他们六人，因为他们都一致同意加入北约和欧盟，完全没有批判性思维。然而，通过实地工作、在街头或广场与市民见面，以及通过社交媒体，我相信我正开始走进那些对其他候选人陈旧、铺张浪费且咄咄逼人的竞选活动感到厌倦的民众心中。如果我能进入选举的第二回合，我认为这不仅是对马其顿左翼，也是对更广泛范围的重要胜利。我认为，对于反军事主义的理性声音来说，无论是在象征意义上还是在实际行动上，都必须发出声音并被听到，特别是在欧洲，以对抗我们在欧洲大陆乃至全球目睹的这种毫无意义地走向大规模军事升级的趋势。
AW：这是首位公开反北约的总统候选人参选。能否解释一下您对北约的立场，并说明您与其他候选人的不同之处？
BV：作为一名和平研究教授和反战活动家，我一直反对北约扩张和自由干涉主义。遗憾的是，在马其顿的学术界，我几乎是孤立无援。很难理解，一个见证了南斯拉夫解体惨剧——包括1999年北约在科索沃的干涉（这一行为违反了《联合国宪章》）——以及2001年内部军事冲突的国家，为何会想要加入一个军事联盟。精英阶层一直以北约带来和平、民主以及军事投资为借口。如你所知，马其顿的成员资格因名称争议被希腊否决。但即便如此，我当时仍出于政治、社会经济、安全和道德原因反对加入北约。奇怪的是，左翼党是自成立以来唯一反对加入北约的政党。如今我们持有相同立场，并认为局势比四年前马其顿加入北约时更为严峻。首先，北约正卷入乌克兰的代理人战争，并公然鼓吹“全球北约”，这不过是帝国主义西方联盟和全球军事化的委婉说法，甚至可能推动美中因台湾问题爆发战争。这无异于第三次世界大战的开端。其次，马其顿必须削减公共领域，尤其是社会经济领域的稀缺资源，以支持北约在全球范围内的战争。就在几周前，政府庆祝了加入北约四周年。他们自豪地吹嘘称，2024年我们将跻身18个北约成员国之列，这些国家的国防开支占其GDP的比例超过2%。在一个公共医疗和教育体系遭到严重破坏的国家，这种做法是无耻的。所有其他候选人都是北约的坚定支持者，甚至在竞相证明谁对联盟更忠诚。但作为一个民族，我们的历史和传统是不结盟，而不是积极参与军事联盟。事实上，马其顿人民从未同意加入该联盟，自该国被强行推入联盟以来，支持退出的人数呈指数级增长。
AW：您曾反对与希腊达成的普雷斯帕协议（关于更名问题）、近期与保加利亚达成的协议，以及2001年关于权力共享的奥赫里德框架协定。您将这些描述为“马其顿国家地位的百慕大三角”。能否请您进一步阐述您对这一表述的理解？, the recent deal with Bulgaria, and the 2001 Ohrid Framework Agreement on power sharing. You have described these as a “Bermuda triangle of Macedonian statehood.” Could you provide further insight into what you mean by this characterisation?
BV：长话短说，自2001年以来，由于外部势力的压力，马其顿人民失去了制定自己宪法——即定义自身社会契约——的权利。2001年的《框架协议》将政治体制从自由主义体制转变为一种准民主的协商权力分享模式。简而言之，这是一个由民族部落精英卡特尔运行的体制，而demos被demoi所取代，或者更确切地说，民族另外两项条约在殖民主义语境下，是由西方列强强加并斡旋达成的，旨在平息邻国精英阶层的民族主义野心与神话，这些精英声称根本不存在马其顿民族、语言、文化或历史。此举是为了让北约以牺牲马其顿人自决权为代价，通过违反国际规范来实现其地缘政治目标。
AW：您将马其顿目前的局势描述为类似殖民地。能否详细阐述一下您对这一评估的看法？
BV：殖民主义通常且最简单的定义是，一个势力对一个从属地区或人民的控制。在马其顿，我们面临的是特定西方类型的新殖民主义。诚然，这里没有巨大的自然资源可供掠夺，但该国及该地区属于所谓的西方利益范围。上世纪九十年代初，很少有人相信马其顿能作为一个独立国家生存下去，但马其顿人民将其确立为一个国际行为体，这恰好与单极时代和美国霸权时期相吻合。该国领导层开始转向西方，效仿其他后社会主义国家的做法，这似乎顺理成章。正是在那时，“别无选择”（TINA）原则在精英阶层的思想和心灵中确立。自那时起，马其顿社会被训练成认为西方的方案和疗法是最好的。北约和欧盟已成为一种世俗宗教。更糟糕的是，对其他替代方案的批判性思考或辩论被描绘成民族主义和政治不正确。就这样，马其顿人民也失去了宪法主权，以及根据自身政治和其他利益进行思考和行动的权利。自那时起，2001年冲突，宪法已成为一项法律行为，外国势力为了所谓的“和平与稳定”而将自己的蓝图强加其中。后来，国家的历史、文化、身份和名称被交换成了所谓的欧盟更光明的未来。结果马其顿成为了第30th北约成员国，如今正参与该联盟在乌克兰的代理人战争。民众被剥夺了权力，变得漠不关心，因此一种无力感笼罩了大多数民众。如今，买办精英阶层为了西方大国的利益，掌控着社会及其资源。
AW：您对美国和欧盟在马其顿事务中的介入所提出的批评引人注目。您批评背后的理由是什么？
BV：从我之前的回答中你应该能感觉到。马其顿——以及其他所谓的西巴尔干国家——一直是国际国家建设的对象。这意味着将一个国家仅仅视为一块领土，无视社会或其他情况，强行开西方的“药方”。其中许多“药方”产生了相反的效果，即医源性效应，医学界人士会这样称呼它。如今，随着西方在道德和政治上的衰落，局势正在恶化。加入北约并没有带来任何好处，而且地平线上正聚集着许多乌云。
AW：您对巴勒斯坦的支持立场显而易见。如果您当选总统，是否会继续坚持这一立场？在这一问题上，您与其他候选人有何不同？
BV：遗憾的是，我是唯一一位为巴勒斯坦人发声反对种族灭绝的总统候选人。说实话，目前我感到有些愧疚，因为竞选活动让我没有足够的时间专注于这一议题。但我经常将巴勒斯坦头巾披在身上。这是我抗议并声援这些勇敢人民的方式。如果当选总统，请相信我，我会在这方面做得更多。
AW：您将您的分析和解决方案描述为激进的。如果您当选总统，能否详细说明这种激进主义具体包含什么？如果您当选，您希望为这个职位带来什么？
BV：我深刻意识到世界正在发生的变化以及全球危机，这或许可以被视为改变当前所谓基于规则的国际秩序的机会。马其顿需要站在历史正确的一边，为了自身利益和世界和平，致力于和平共处与国际合作。否则，我们所有人都将面临厄运！我需要付出巨大的努力来提高公民的意识，并证明北约并不能带来和平，而欧盟不过是北约的孪生兄弟。目前，我们需要努力实现军事中立，并在本地区及更广泛的范围内寻求友谊。
AW：谁是你的政治和思想影响者或灵感来源？你是否有机会与其他左翼政党及/或马其顿以外的左翼人士进行互动？其中哪些人最让你深受启发？
BV：从学术和道德层面而言，我来自和平与冲突解决领域，因此我的英雄们并非崇尚战争，而是致力于缔造和平。Clare Daly 是一位好友兼同志，Jan Oberg 和 Yanis Varoufakis 亦然——他们全都致力于左翼事业，并致力于为我们的世界重新定义和平。
AW：在选举期间及之后，马其顿的乐观、悲观和现实情景分别是什么？
BV：我通常遵循葛兰西的思想：头脑悲观，意志乐观。正因如此，我接受了这一责任与荣誉，在马其顿这场不公平的选举游戏中奋力拼搏，希望凭借自身的榜样力量改变现状。
阿德里安·沃特斯（Adrian Waters）于1996年出生于罗马，曾在意大利和英国生活与学习。他拥有肯特大学（英国坎特伯雷）历史与政治学文学学士学位、伦敦大学学院历史学文学硕士学位，以及罗马路易斯·圭多·卡尔利大学国际公共事务第二级硕士学位。目前，他正在奥地利格拉茨大学攻读法律与政治学博士学位。自2018年起，他成为“大欧洲研究所”（Institute for a Greater Europe）的成员。该智库致力于分析欧洲及其周边地区的政治动态，他曾担任该机构秘书，现任职于民主化事务处。此外，他还在2022年1月至2024年4月期间担任国际历史学生协会（ISHA）理事会成员。
