来源：EASTGLORY, 作者：波拿巴拿破仑
对于这个问题如何回答，与其空谈辩经，我的建议是去读工厂的厂志
空谈辩经为什么讨嫌，因为所谓辩经大多只是贬低游戏，本来中性的信息传播被贬低产生的情绪扰动后，导致认知削弱。
最重要的是贬低并不是什么“必要的恶”，这世界上并不是只有骂人或炫耀的强能动才可以帮助学习。如果你认为这不符合你的情况，那你倒是真该问问自己，你这一辈子是不是连被好奇驱动的童年都没有。
一个毫无实用必要的东西。
中国当时面临着封锁，与苏联决裂后，各项数据的降低与情形的劣化，正暴露了当时中国人本就薄弱又被国际格局腰斩正常交流的知识水平、尤其是通识水平无法匹配设备水平的尖锐矛盾。
要解决问题，就应当补课，要么苦哈哈的独自钻研手中的天书，要么寄希望于他者解除封锁；在封锁被解除之前，在缺乏认识与指导的客观事实面前，人们只能在既有的客观条件下不断试错、饱和钻研；在封锁背景下试错与饱和钻研的代价，就是各项数据的降低与情形的劣化。
指标难看才是对的，指标难看是孤立发展的必然过程。厂志记录的正是这样的过程，厂志的价值就在这儿。
所以相比空谈辩经，去读厂志能够找回被贬低和炫耀所削弱的认知，应当予以鼓励。
但我发现我还是太天真了。
因为我很快从后文意识到，厂志在他手里是比空谈更极端的裁判所，用更强烈的评价性质威胁和情绪干扰，对认知进行更大程度的破坏。
厂志是用于诊断的错题本，通过错误管理提升企业的竞争力。但如果利用厂志，将行为错误上升到人的缺陷，比如搞技术研发的工艺科、研究所不能下放到生产车间是管理错误，但在轻描淡写般语气的冷嘲热讽中，给人的暗示就是当事人连先验的正确答案都不知或故作不知；比如摘取产值利润的缩水“委婉”表达行为人的非蠢即坏；那么厂志比空谈更切实的内容，就会在党同伐异中形成比空谈更权威的羞辱。
这时的厂志不仅无法发挥它错误管理的功能，还会反过来造成受众的羞耻、焦虑和防御情绪，最终诞生不犯错=伟大光荣正确等表面学习行为，走向务虚的深渊。
因此我着实很难评这种焚琴煮鹤的行为，可耻且可悲？依然远远不足以概括它的万恶。
至于那些继续复读市场、计划的言论，连可耻且可悲都算不上。从「前三十年的工业化是一堆破铜烂铁」的说法，就能看出他们根本就不明白，或内心深处不认可世界是客观物质的这件事。
中国人均天然、交通、智能、技术资源禀赋的劣势，劣势资源禀赋下蜗牛爬攒下的家底在几千年时间里又反复被战乱与异族统治荼毒，造成的资源积累的劣势，是中国在国际封锁背景下孤立发展产业的基础。
辩经士讥笑破铜烂铁的时候，完全意识不到或装傻充愣，禀赋与积累的原始缺陷才是真正的破铜烂铁，所以真相是「前三十年的工业化是建立在一堆破铜烂铁之上的工业化」。
市场、计划在大趋势下所能起到的作用微乎其微。天天鼓吹市场，背诵国民经济学原理，却连市场需要软硬资源相互组合的前提都视若无睹。一个最基本的逻辑是，但凡中国当时拥有以市场经济制度推动经济发展的一切物质条件，违反这些物质条件倡导计划经济的个体和团体，就根本没有机会站到决策层指点江山，即便一时得势，也蹦跶不了几天就会被社会拨乱反正，则整整三十年都搞计划经济，意味着你就缺乏甚至没有“将一切推入正轨”的前提。
更何况，所谓前三十年的计划经济，充其量不过节衣缩食原则下的简单指令，当时的软硬资源相互组合出的也只能是这样的东西。
之前有人提出过一个学习代偿公式，自上至下为1、智力上乘（对应钱老，人再笨还能不会微积分吗！）；2、学习习惯良好（对应日本数学家小平邦彦，抄书大法）；3、愿意熬时间（对应垫底辣妹里的沙耶加，在KTV都在学习，骑车背单词）三个层级，并指出2是1不足的代偿，3是2不足的代偿，对应的代偿都是指数级别的，越往后越靠体力。
但稍加琢磨就能意识到，2是个迷惑项，良好的学习习惯也是智力的一种，只是说2需要的智力与各学科本身的关联相对有限，属于更大范畴的智力，但依然是智力。所以可以这么说，1是专项智力上乘，2是通项/通用智力上乘。即1和2本质是同一内涵的不同部分。只有3才脱离了智力上乘的范畴。
如果经济领域的发展也用代偿公式进行模糊表达，那么经济制度显然处于2这个层级。“良好的发展习惯”所汇总而成的制度体系，表面上已经从禀赋上乘退居到了非禀赋的范畴，实际上依然是禀赋的一种，只是说经济制度需要的禀赋与各个狭义上的产业、企业、自然科学技术本身的关联相对有限，属于更大范畴的禀赋，但依然是禀赋，所以可以这么说，在经济发展的代偿公式里，1是专项资源禀赋上乘，2是通项资源禀赋上乘，即1和2本质是同一内涵的不同部分，只有3、辛勤劳动才脱离了资源禀赋上乘的范畴。
那些空谈市场、经济的人，就如将学习习惯良好视为非智力因素的人一样，被迷惑了。
前三十年的中国显然是缺乏1和2两项的，甚至3也受前两项的影响，在数年时间里被广泛动摇，因此「前三十年的工业化是建立在一堆破铜烂铁之上的工业化」代表的是很合理的规律现象，厂志所记载的一切行为越是错误、指标越是跳水，就越证明第3项代偿要求是指数级的指数级。
辩经士对待这一切的态度是不乳不看，越乳越看，乳说明你上位者，上位者糟践下位者是应该的，而且辩经士还能沾光，跟在后面训斥那些不会读空气的同胞。
可人在世上，不是只能有辩经士一种活法。
当然了，这当辩经士也没什么罪大恶极的，但换个换个看待世界、看待知识的态度，可以更加的海阔天空嘛。
